BUX vs. Peaks: Beleggen met je wisselgeld vergeleken

De belangrijkste verschillen

BUX en Peaks zijn beide Nederlandse apps waarmee je kunt beleggen met kleine bedragen, zoals je wisselgeld. Ze richten zich op beginnende beleggers die op een laagdrempelige manier willen starten. Toch zijn er fundamentele verschillen in hoe ze je geld beleggen en wat het je kost.

Het grootste verschil zit in de beleggingsfilosofie. Peaks kiest voor een eenvoudige, volledig geautomatiseerde aanpak via indexfondsen.

BUX biedt daarnaast ook de mogelijkheid om zelf in losse aandelen en ETF's te handelen, wat meer flexibiliteit maar ook meer complexiteit geeft. De kostenstructuur is ook anders.

Peaks rekent een vast percentage over je belegde vermogen. BUX combineert een vast maandelijks bedrag met transactiekosten, wat voordeliger kan zijn bij grotere bedragen maar duurder bij kleine, frequente inleg.

Optie A: Peaks in detail

Peaks is ontworpen voor mensen die willen beleggen zonder er naar om te kijken.

Je kiest een risicoprofiel en zij beleggen je geld in een gespreide mix van indexfondsen. Dit gebeurt volledig automatisch, ook met je wisselgeld via de koppeling met je betaalrekening. Het platform is heel visueel en gebruiksvriendelijk.

Je ziet in één oogopslag hoe je beleggingen ervoor staan. Peaks legt de nadruk op duurzaam beleggen; hun fondsen sluiten bepaalde sectoren zoals wapens en fossiele brandstoffen uit.

De kosten zijn transparant: 0,5% per jaar over je belegde vermogen, plus de fondskosten van ongeveer 0,2%.

Er zijn geen transactiekosten. Voor wie puur passief wil beleggen en geen omkijken wil hebben, is dit een erg sterke en duidelijke propositie.

De voordelen van Peaks

• Volledig automatisch: ideaal voor passieve beleggers
• Duurzame focus: belegt in ESG-screened indexfondsen
• Geen transactiekosten: eenvoudig kostenplaatje
• Gebruiksvriendelijk: overzichtelijke app voor beginners

De nadelen van Peaks

• Geen keuzevrijheid: je kunt niet zelf fondsen of aandelen kiezen
• Beperkt tot indexfondsen: geen toegang tot losse aandelen
• Kosten bij grotere bedragen: 0,5% wordt relatief duur boven de €10.000

Optie B: BUX in detail

BUX Zero is de beleggingsapp van het Nederlandse fintech-bedrijf BUX. Het combineert de wisselgeldfunctie met een volwaardig beleggingsplatform.

Naast automatisch beleggen via hun "BUX-portefeuilles", kun je ook zelf handelen in duizenden aandelen en ETF's. De BUX-portefeuilles zijn vergelijkbaar met Peaks – lees onze vergelijking voor wisselgeldbeleggen: je kiest een risicoprofiel en zij beleggen in een mix van ETF's. Het grote verschil is dat je bij BUX ook de vrijheid hebt om hiervan af te wijken en zelf posities in te nemen, bijvoorbeeld in een specifieke tech-ETF of een Nederlands aandeel.

Het kostenmodel bestaat uit een vast bedrag van €1 per maand (voor de kernfunctionaliteiten) plus transactiekosten.

Voor de automatische portefeuilles betaal je geen transactiekosten, maar wel een fondsvergoeding. Voor zelf handelen betaal je €1 per transactie voor Europese aandelen.

De voordelen van BUX

• Flexibiliteit: combineer automatisch beleggen met zelf handelen
• Groter aanbod: toegang tot losse aandelen en ETF's
• Transparante transactiekosten: €1 per transactie is duidelijk
• Schaalbaar: vast maandbedrag wordt relatief voordeliger bij grotere portefeuilles

De nadelen van BUX

• Completer: meer opties kunnen overweldigend zijn voor absolute beginners
• Vast maandbedrag: ook als je weinig inlegt, betaal je €12 per jaar
• Minder nadruk op duurzaamheid: de standaardportefeuilles zijn niet specifiek ESG-gefilterd

Onze keuze

De keuze tussen BUX en Peaks hangt sterk af van je persoonlijke voorkeur en beleggingsstijl. Voor de pure, onbezorgde starter die wil dat alles automatisch gaat, heeft onze voorkeur naar Peaks uit. De eenvoud, duidelijke kosten en duurzame focus maken het een zorgeloze instap in de beleggingswereld.

Zodra je echter de behoefte krijgt om meer controle te nemen, zelf te leren over beleggen of specifieke thema's wilt volgen, wordt BUX de betere keuze.

De combinatie van een automatische basis met de mogelijkheid om bij te sturen of zelf te handelen, biedt een groeipad dat Peaks niet heeft. Qua kosten wegen beide modellen redelijk tegen elkaar op voor kleine bedragen.

Bij een portefeuille van €5.000 betaal je bij Peaks €25 per jaar. Bij BUX is dat €12 (vast bedrag) plus de fondskosten. Het verschil wordt pas echt significant bij grotere bedragen, waar het percentage-model van Peaks duurder wordt.

Voor wie is welke optie?

Peaks is het beste voor: beginnende beleggers die volledig ontzorgd willen worden.

Als je geen tijd of zin hebt om je in beleggen te verdiepen, maar wel wilt profiteren van de markt, is Peaks de ideale keuze. Ook voor wie duurzaamheid een harde eis is, heeft Peaks een streepje voor.

BUX is het beste voor: nieuwsgierige beleggers die willen leren en groeien. Start je automatisch, maar wil je over een jaar misschien zelf gaan puzzelen met ETF's? Dan biedt BUX die naadloze overgang. Het is ook de logische keuze voor wie specifiek wil beleggen in bepaalde bedrijven of sectoren. Bekijk BUX vs Peaks voor wisselgeld.

Overweeg ook je inlegpatroon. Beleg je heel klein en frequent via wisselgeld? Vergelijk BUX en Peaks.

Dan is het vaste maandbedrag van BUX een relatief hoge vaste kostenpost. Bij Peaks betaal je alleen een percentage, wat bij micro-inleg eerlijker kan aanvoelen. Bekijk beide apps, start eventueel met een klein bedrag en kijk welke interface en filosofie het beste bij je past.